來源：市場資訊
（來源：大灣區評論）
對話鄭永年：
美國2小時斬首哈梅內伊精密機械排名，
中國還要讓AI只做“煙花”嗎精密機械排名？
Dialoge 2026.03.02
世界｜對話｜觀點
本期對話亮點
HIGHLIGHT
如何看“是人工智能殺死了哈梅內伊”這一論斷精密機械排名？如何應對人工智能的軍事化？
怎樣規避歷史上“四大發明”式悲劇精密機械排名，將前沿技術真正鑄為國家重器？
此次事件會成為“布什入侵伊拉克”的災難翻版嗎精密機械排名？
選舉周期如何驅動西方決策發動戰爭精密機械排名，從而戳破“民主和平論”的幻象？
面對短期的能源沖擊與美國的“門羅主義”精密機械排名，中國當如何憑硬實力自強破局？
編者按
2026.03.02
斬首哈梅內伊的背后，從算力支持到精準鎖定，是美軍“手術刀”式的精準打擊精密機械排名。這場行動背后，是Palantir的情報、Anthropic的模型、Anduril的硬件——美國科技右翼與軍事機器的深度嵌合，已經將戰爭推向了“AI輔助決策”的新維度，尖端人工智能科技的鋒芒已不容回避。
展開全文
今天，AI革命再次將我們推向十字路口精密機械排名。在此背景下《大灣區評論》承接上篇分析，繼續與鄭永年教授展開對話。他指出，從火藥到指南針，中國曾因沒有做好技術的“軍民融合”而錯失航海時代，淪為被動挨打之地。他提出警醒，“不用，就等于沒有”——技術不用作硬實力，就會淪為他人刀俎下的魚肉。面對第四次工業革命的浪潮，我們絕不能陷入過度道德化的自我束縛。唯有將軍民融合落到實處，把前沿技術切實轉化為捍衛國家安全的硬實力，方能立足于波詭云譎的國際舞臺。
大灣區對話
邀請嘉賓：鄭永年
本期采編：馮簫凝 王希圣
對話時間：2026.03.02
大灣區評論：
在2011年奧巴馬政府擊殺本·拉登的行動當中，Palantir提供了關鍵技術精密機械排名。在此次對哈梅內伊的行動當中，Palantir的情報系統、Anthropic的語言模型以及Anduril的硬件均對美國軍方提供了支持。您如何理解民間公司及其背后的科技右翼力量，在美國軍事技術以及思想指導層面的影響？
鄭永年：
這一發展我們確實需要密切高度關注精密機械排名。歷史地看，美國的技術和軍事是一直緊密結合的，即所謂的“軍工復合體”。人工智能的軍事化受惠于小布什政府時期美國啟動的“大中東民主計劃”。9·11事件后，美國深陷中東事務，付出了巨大的代價，直到奧巴馬乃至拜登政府時期，美國才開始逐步結束在中東的軍事行動。在這個期間，美國的Palantir等科技右翼勢力，開始加快探索如何將人工智能應用于數據收集和決策等領域，以減少戰場上的損失。如今，從不到兩小時內抓捕委內瑞拉總統，到精準定點定時清除伊朗最高領導人，人工智能已經深度嵌入美國軍事的方方面面。盡管伊朗實力強勁，但相關行動仍能在數小時內精準完成，美國的行動效率已今非昔比。
回想9·11事件，當時信息量巨大，美國也已察覺恐怖活動的苗頭，卻因人工智能技術不發達，陷入了“無決策”的困境精密機械排名。若9·11發生在人工智能發達的今天，或許就能避免這場悲劇。但即使是這樣，美國依然并不滿足于現在人工智能發展的現狀。正如《科技共和國》一書作者所批評的，美國人工智能曾過度聚焦商用與流量。該書作者提倡將人工智能深度與美國軍事結合。事實上，從委內瑞拉行動到對伊朗的戰術應用，美國已實現軍事與人工智能的深度融合。
美國紐約世貿中心遺址附近亮起象征紐約世貿中心雙子塔”大廈的光柱（圖源：新華社）
目前網上有文章稱“是人工智能殺死了哈梅內伊”精密機械排名。類似這樣的說法當然是為了博取流量，并沒有反映事實的真實面。所謂的“人工智能”依然是“先人工再智能”。不能夸大其詞地說人工智能直接殺人，還是我們實體的人使用了人工智能來殺人的，人工智能依然是手段。不過，我們政策分析者的確應當充分認識到，人工智能已經深度嵌入了美國的軍事行動，其底層邏輯遠非人力所能實現——它能處理海量數據，為決策提供依據。但最終是否采取行動，仍是由人來決定，而人工智能只是工具。因此，不要輕信那些不實言論，需保持客觀認知。
之前談話中我們談到核武器精密機械排名。迄今，核武器更多還是威懾手段，實際作用有限。但正如基辛格先生生前所擔心的，一旦人工智能和核武器結合，這個世界便會面臨一種怎么樣的風險？人們完全可以假定，盡管美俄之間的核武器談判已經中斷，但大國已經在融合人工智能和核武器了。歷史地看，有了一種技術，大多國家都會加快使用從而使得自己占據軍事優勢。再進一步，如果加上馬斯克的星鏈（其在烏克蘭戰爭中已經有很好的表現），那么美國的軍事能力更不容忽視了。
我擔心的是，在美國這樣發展的時候，如果我們擁有人工智能卻不用于軍事事務，是否會陷入過度道德化的誤區？若缺乏相應能力，就可能在國際上被他人“欺負”精密機械排名。因此，我們必須推進加快人工智能與軍事的結合，無需回避這一問題。沒有實力，就會像伊朗一樣被動。我們要向美國學習，必須具備這種實力。其次，我們還要善用實力，我們若總是不用，連南海和臺灣的主權問題都解決不了，何以稱得上大國？一是能力必須具備，二是能力必須用起來。特朗普執政時，美國的實力本就存在，只是之前的政府未充分運用，而特朗普用了。盡管面臨國際社會譴責，卻解決了他想解決的一些問題。至少，我們要擁有這種實力，在必要時謹慎使用，但不濫用，要用于正確的方向——不用，就等于沒有。
軍民融合是一個龐大的系統工程，因為戰爭本身就是系統工程，不僅涉及人工智能等技術，更涉及到技術與政策、涉及到軍與民之間的有機融合精密機械排名。而要實現這個目標，我們需要體制機制領域的系統性改革。通過技術與政策的協同、體制機制的協同來實現我們平常所說的系統化、協同化、整體化等目標。人工智能發展到當前階段，未來的風險確實很大，大家都感到不安。這確實令人擔憂，但我們也必須拿出自己的能力來應對問題！
實力建設必須具有目標精密機械排名。例如針對國家統一問題，我們如何阻止日本成為“東亞的以色列”，防止日本牽著美國的“鼻子”對中國施壓？如何避免臺灣地區、菲律賓等被美國視為是“離岸平衡”的抓手效仿日本？這些已是現實問題，而非假設。下一步行動中，我們必須展現大國應有的實力和政策。
美空軍將人工智能應用到u-2偵察機上飛行員與人工智能副駕駛一起飛行（圖源：央視網）
大灣區評論：
您提到要警惕人工智能的軍事化（或者核武的人工智能化）精密機械排名。這讓我們不得不去思考一個歷史哲學問題：中國人發明了火藥，卻主要用來做煙花，而西方人拿去造大炮；同樣，中國人發明了指南針，卻主要用來看風水，而西方人則開啟了航海的時代。是火藥和指南針賦能西方征服了世界。因此，同樣的技術，不同的指向，塑造了截然不同的文明命運。今天，面對AI，特別是軍事AI的發展，我們似乎再次站在類似的十字路口。歷史的問題正在以新的形式重演。我們應該如何規避曾經的“悲劇”？
鄭永年：
技術是一種手段，一種工具精密機械排名。技術用于什么方面，每一個國家的歷史背景不同，它的發展方向就不同。
中國的四大發明的確很了不起，改變了近代世界，可以稱得上是近代的開端精密機械排名。印刷術開啟了可傳播知識的大眾教育時代；指南針開啟了航海時代；火藥更是幫助歐洲從封建社會轉向了資本主義社會——他們用火藥炸毀了城堡，把國家統一起來。后來歐洲各國互相競爭，更是首先把這些發明用于軍事等各個方面。
中國雖有四大發明，但沒有像西方的大學那樣專門的研究機構，把每一項發明變成一個學科精密機械排名。火藥是中國發明的，傳到西方以后，變成了化學學科基礎研究的一部分。我們發明指南針、火藥，這些都是發現，是實際的應用，并未發展出科學。但在西方，這些變成了基礎科研，并通過基礎科研來強化其應用，形成了良性循環。
我們要清醒地意識到，就算在今天，我們依然還在以應用技術為主，我們的基礎科研依舊相對落后，至少跟發達的美國相比尚有很大的差距精密機械排名。美國的軍民融合做得非常好，比如他們的互聯網和手機等，都是先軍事后民用的，而我們還是分開的，大部分都是用于民用、商用，而非軍事。我們一直說要軍民融合，但實際上很多環節都是脫節的。
這點在人工智能時代尤其需要警惕，千萬不可重蹈覆轍精密機械排名。我們第一波的航海時代、工業化沒有趕上，失去了機會，被西方打敗，鴉片戰爭以后被迫開放。現在好不容易到了第四次產業革命，在互聯網、人工智能時代處于前沿，下一步怎么發展，還需要好好思考。如果我們只熱衷于生活化和娛樂化，而不能把這些技術轉化成為硬實力，那么就會再次犯大錯誤。
大灣區評論：
英國《衛報》嚴厲批評特朗普此舉是“布什入侵伊拉克”的災難翻版精密機械排名。如何看待這種論調？
鄭永年：
首先，戰爭下一步的形勢我們尚不可知精密機械排名。一旦發生沖突以后，就會進入戰爭邏輯，而戰爭邏輯就不是以色列或者美國可以完全主導的。戰爭中有很多不可預測的事情會發生，搞不好，無論以色列還是美國，都可能會淪為戰爭的奴隸。
俄烏戰爭就是一個最好的例子，俄羅斯原計劃只是一場短期的“特別軍事行動”，但從如今的進展看，持續的時間都超過了偉大的衛國戰爭了精密機械排名。一旦陷入戰爭，實際地看，戰略層面就很難調控了。所以，美國會不會跟伊朗發生傳統意義上的全面交戰，會不會卷入一場全面戰爭，還是要看下一步事情的發展。
從目前的判斷，或者如特朗普所希望的，這場戰爭可能更類似于老布什的海灣戰爭那樣，“打了就跑”精密機械排名。當時伊拉克侵略科威特，美國發動海灣戰爭，其目標是要伊拉克退出科威特，一旦目標實現了，美國就停止了戰爭。特朗普肯定總結了經驗，小布什那種搞大中東民主計劃、無休止的干預的方式，跟特朗普要從戰爭泥潭退出來的理念是相悖的。所以，對特朗普來說，接下來的問題是：美國是否有能力“打了就跑”？是否可能“功成身退”？這個問題并沒有答案，需要繼續觀察。
2002年10月精密機械排名，美國國會授權對伊拉克動武，在隨后的戰爭中推翻了薩達姆政權（圖源：BBC）
大灣區評論：
英國《衛報》還在評論中尖銳批評精密機械排名，認為特朗普這次行動帶有強烈的個人政治動機，為其接下來的中期選舉造勢，您如何看待這種說法？
鄭永年：
這是一個常態現象精密機械排名。比如小布什基于伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”的情報，不顧國內大規模反戰游行和聯合國部分成員國的反對，執意發動伊拉克戰爭。戰后，伊拉克并未發現所謂的大規模殺傷性武器，他又被指責“欺騙公眾”。諸如此類的案例比比皆是，又有哪些沒經過政治計算呢？
在北約轟炸前南斯拉夫期間，英國和美國的政治人物高喊著“人權高于主權”的口號來論證戰爭的合法性質精密機械排名。這些都是他們虛偽的表現。他們不喜歡特朗普，就好像自己是道德正義的化身了。其實，本質是一樣的，只有虛偽程度多少的區別。對于這類西方媒體的報道和評論，可以看一看，但不要全聽他們自己標榜的“所謂的正義”。他們屬于同一個文明，只是做法上的區別。同樣是死刑，是用五馬分尸的方法還是用注射的方法？死的本質是一樣的，只是方法不同而已。
大灣區評論：
如何看大國領導人對外決策被國內政治周期深度捆綁精密機械排名，以及這種深度捆綁對外部國際秩序所產生的影響？
鄭永年：
這也是為什么我們要反思西方民主的原因精密機械排名。我一直質疑西方所說的“民主和平論”——認為只要是民主國家就可以擁有和平了。其實不是的。冷戰以后，有多少戰爭是西方所謂的專制國家發動的，又有多少戰爭是西方所謂的民主國家發動的？
民主的標準是什么？如果把民主的標準界定為選舉的話，那么絕大部分戰爭都是通過選舉上臺的那些領導人發動的精密機械排名。朝鮮是西方認定的不民主的典型，但朝鮮主動發起過什么戰爭嗎？沒有。朝鮮一直是迫于外部的壓力，被動的做出防御性的舉措。
為什么要發動戰爭？有些時候的確跟民主選舉周期有關系精密機械排名。西方民主國家的選舉周期跟經濟發展周期相關，現在選舉周期跟外部沖突和戰爭的周期也是有關系的。因為政治人物要煽動民族主義情緒，一方面要把國內的矛盾轉移到國際社會，另一方面通過發動戰爭尋求民眾的支持。所以一些西方媒體說特朗普發動戰爭是為了中期選舉，那也是有點道理的。
戰爭有必然和選擇之分，盡管戰爭表現為必然性，但所有戰爭都是選擇的結果精密機械排名。西方學者總是談修昔底德陷阱，認為大國博弈必然會導向戰爭。假設宗教的沖突或者文明的沖突是必然的，但是戰爭到底何時發生，以什么方式發生，這些便具有偶然性。這種偶然性就是領導人的選擇，是今天打還是明天打，今年打還是明年打，其中選舉便是一個關鍵的考量。
以色列特拉維夫市區傳出巨大爆炸聲精密機械排名，有建筑物雪出火光（圖源：新華社）
大灣區評論：
這次伊朗打擊目標涉及阿聯酋以及美軍基地，直接威脅到霍爾木茲海峽的安全和全球石油供應精密機械排名。您對接下來國際油價及全球能源市場的走勢有何預判？
鄭永年：
國際能源市場肯定會有反應，但估計是短期影響，不會是長期影響精密機械排名。
伊朗（包括伊朗革命衛隊）曾多次威脅要封鎖霍爾木茲海峽，并且在歷史上確實采取過行動，導致了實際上的封鎖或嚴重干擾精密機械排名。霍爾木茲海峽是全球最重要的石油運輸通道之一，差不多全球30％的石油通過這里，肯定會產生影響的。這里，很多因素需要考量。
第一，如果過度影響了全球供應，尤其是影響了西方經濟，美國照樣會去打擊伊朗去保護這一航道，這樣，沖突可能會進一步擴大精密機械排名。
第二，伊朗本身也高度依賴石油出口，還是要進行石油交易的精密機械排名。
第三，這個世界能源并不缺，只是供應鏈被打斷了精密機械排名。短期的沖擊會有，長期的話市場還是會達到一個均衡。
當然盡管是短期影響，依然會產生很多商業資本的投機行為精密機械排名。這些商業資本的投機行為也會不斷放大市場波動。
此外，中東的沖突已經存在很多年了，又不是剛剛開始精密機械排名。如果是平靜了幾十年突然爆發沖突，可能大家沒準備。但對于伊朗這些沖突，大家心里其實是有預期的。很多國家在能源多元化方面已經布局了，包括中國也一樣。
大灣區評論：
中東生變，必然牽動大國神經精密機械排名。俄羅斯目前深陷烏克蘭戰場，中國曾致力于推動中東和解。在這一輪由襲擊引發的劇烈動蕩中，對美、俄、中三國會有怎樣的影響？
鄭永年：
俄羅斯已經力不從心了精密機械排名。蘇聯解體后，俄羅斯仍然在中東擁有相當大的影響力。但近年來，俄羅斯深陷烏克蘭沖突，盡管它認為自身相比烏克蘭仍有優勢，卻已難以騰出精力開展有效的中東外交與干預行動。畢竟，經濟實力不允許，軍事力量相較于其他大國也在逐漸弱化。俄羅斯如今基本是心有余而力不足。
對于其他大國而言，中國始終奉行不干預政策，我們希望通過協調促成各方和解，然而在當前局勢極度對立的情況下，沖突雙方幾乎沒有妥協的空間精密機械排名。這就像是兩個“上帝”之間的戰爭，作為非宗教國家，我們進行調解的難度極大。當然，這并非完全沒有可能，但確實面臨重重困難。中東局勢最終還是要由中東人民自己來決定。
2024年12月8日精密機械排名，“敘利亞沙姆解放武裝"宣布“解放大馬士革并推翻阿薩德政權"，圖為在大馬士革拍攝的敘利亞中央銀行大樓外景（圖源：新華社）
大灣區評論：
在特朗普政府強調勢力范圍（門羅主義）的情況下精密機械排名，中國該如何與像伊朗、委內瑞拉這樣的國家保持關系？
鄭永年：
目前我們對“特朗普主義”，以及對整個拉美和中東的理解尚不夠深入精密機械排名。特朗普的核心主張是將美國戰略重心“退回”西半球，這一點我們此前也討論過——他試圖主導西半球事務，將墨西哥灣變為“美國灣”，要控制巴拿馬，要把拉美、加拿大、格陵蘭等納入其勢力范圍。但在我看來，他既沒有能力徹底封鎖西半球，禁止該地區與中國或俄羅斯開展往來，這樣做也有悖于美國的經濟利益。以委內瑞拉為例，即便其總統被抓捕，美國可以控制該國的石油，但還是可以向其它國家出口石油，對其它國家來說，只是價格可能會與以往有所不同，或高或低而已。
對中國而言，在特朗普眼中，許多事務仍存在交易空間精密機械排名。我們尚不確定伊朗未來會是神權政權還是世俗政權，是強硬政權還是溫和政權，但無論如何，伊朗民眾總要生存，經濟活動必然會繼續。所以我覺得不必過度擔憂，不過短期沖擊確實存在。對中國來說，自立自強始終是關鍵——正如我們常說的“打鐵還需自身硬”。與美國的關系必須建立在實力基礎之上，這樣才具有實際意義。其他那些華而不實的言論，聽聽就好，不必當真。
| 原創聲明 |